هر چه بیشتر میگذرد موضوع دکترای حسن روحانی رئیس جمهور منتخب رژیم با تغییرات ودست کاریهای ناشیانه چگینی ها و تبرایی های ایشان بجای حل مسئله، پیچیده تر شده و سوالات بیشتری ایجاد میشوند:
۱- ایشان دانشجوی بورسیه بوده یا ازاد؟
۲- ایشان دانشجوی حضوری بوده یا راه دور؟
۳- تمام وقت یا پاره وقت
۴- چراهیچ اثری از «حسن فریدون» و پایان نامه هایش در هیچ ارشیو دانشگاهی دیگری نیست؟
۵- چرا هر چه اطلاعات راجع به حسن فریدون در دانشگاه کالدونین گلاسگو است بناگهان از ۱۷ جون ۲۰۱۳ ظاهر شده اند؟ قبلا چرا نبود؟
۶- کتابخانه دانشگاه کالدونین گفته که باید اجازه از نویسنده داشته باشدتا پایان نامه را منتشر کند. مسخره ترین توجیه این است. قانونا نسخه هایی از پایان نامه باید به کتابخانه دانشگاهی که پایان نامه در انجا انجام شده و مدرک اعطا می کند، داده شود. دانشگاه در کار انجام شده سهیم است و جزو قوانین دانشگاه است.
۷- ایشان چطور همزمان در اسکاتلند دانشجوی فوق لیساس و دکترا و در ایران «دبیر شورایعالی امنیت ملی» و نایب رئیس مجالس چهارم و پنجم(۱۳۷۱-۱۳۷۹) بوده اند؟
۸- علت استفاده از نام فریدون چیست؟ در دو شناسنامه (اصل و المثنی) ایشان نام روحانی دیده میشود و اثری از فریدون نیست؟ دانشگاه هنوز در مورد تفاوت فریدون و روحانی اظهار نظر نکرده است. منتظر پاسخ شان هستیم!
و ابهامات در پایان نامه های ایشان:
۹- در صفحه اول خلاصه پایان نامه، اسامی اساتید راهنما کجاست؟ اصلااساتید راهنما و ناظر چه کسانی هستند؟
۱۰- در صفحه اول خلاصه پایان نامه، نام دانشکده کجاست؟
۱۱- فقط در مدرک حسن روحانی میتوان نوشت ph.D
۱۲-ارتباط روحانی با «سید حسن امین» استاد بازنشسته دانشگاه کالدونین و عضو شورای مرکزی جبهه ملی و صاحب نشریه حافظ چیست؟
مدرک خاتمی هم معادل فوق لیسانس و مدرک شریعتی هم فوق لیسانس ادبیات فارسی از دانشگاه سوربن با حداقل نمره بود.
پاسخحذفاصولا این مسلمانان تروریست کثیف همه دروغگو هستند.
« بزور مسلمان شده زاده سابق »
یک نکته جالب این است که رای دادن به روحانی دقیقا سطح شعور، فرهنگ، قشر و طبقه اجتماعی افراد را نشان میدهد. و ژست گرفتن و کلاس گذاشتن و ادای دیگران را در آوردن نمیتواند آن را پنهان کند. خواه در لندن خواه در لوس آنجلس یا در تهران یا دهات بندر عباس.
پاسخحذف